刘璟 综合办公室副主任

致南山法院：

我自2010年来到南法，已有10年，期间办理了4000多件执行案件，有一件通过执行和解方式结案的案子，始终令我印象深刻。因此想以此案为引，和大家分享我在经年的工作之后，与南法之间，与法律之间的紧密联系以及看似难以捉摸，却又实实在在影响着我的小小感悟。

一、一次家破人亡的车祸

那是2019年11月的一天，我接到了交警的电话，称其扣押到一台被我院查封的货车。经过核实，该车系我院在2014年的一个机动车交通事故责任纠纷执行案件中查封的车辆。

该案源自2012年8月的一天，范某驾驶货车与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈某以及其搭载的周某死亡。因范某及其所属的运输公司均未履行150万元的赔偿义务，死者家属于2014年向我院申请强制执行。

执行过程中，我们发现该运输公司名下虽登记有不少货车，但均下落不明，该案执行一度陷入“僵局”。时隔几年后，这辆重新“浮出水面”的货车，为死者家属和该案的执行又送来了希望。我和同事们顺藤摸瓜，找到范某、朱某，进行分开谈话，动之以情，晓之以理，最终范某和朱某都表示愿意自筹资金以履行义务，并希望能与申请执行人达成和解协议。

二、一场特殊的的视频和解

终于，在法院的主持下，双方当事人进行执行和解。因该案共11名申请执行人，其中有已近耄耋之年的老人，有在外地工作、读书的家属......他们分布全国多地无法同时到达法院。

为方便双方当事人，更为了解开死者家属多年的心结，我们通过远程视频方式进行调解，让所有的申请执行人都参与进来，表达自己的观点和诉求。在调解中，申请执行人再次回想起失去亲人的痛苦，一时间难掩悲伤，声泪俱下；被执行人向申请执行人表达了真诚的歉意与悔恨，但因经济能力有限，诚恳地请求申请执行人调低赔偿金额。通过耐心的疏导和调解，申请执行人作出了一定的让步，被执行人也尽其所能调高了承诺履行的金额，双方最终达成了执行和解，该案就此案结事了。

三、点滴智慧凝聚司法之光

通过这个案件，我深刻地感受到法院执行工作是一个系统的工程，我们不能单靠人民法院单打独斗，更需要充分发挥多方联动执行的合力。这份合力再现了每一个案件背后的故事，或寄托着当事人的殷切期望，或饱含着沉冤昭雪的喜悦，或充斥着悔不当初的泪水......无一不体现着生活中的法律元素，蕴含着每一名司法工作者的汗水与智慧。

从石柱之上的《汉谟拉比法典》，到人民大会堂里诞生的第一部《中华人民共和国宪法》，是法学让我领略到法律的魅力；从当事人眼神中令人动容的期盼，到执笔写下每一份判决书，是南法让我对“司法为民，公正司法”这八个字有了更深刻的理解。只有坚持法理情相融，让情深、理透、法明，就能让人民群众听得进、听了信、听了服，问题也就迎刃而解。用群众听得懂、看得明白、能接受的方式妥善处理案件，用人性的温暖和法律的光辉去温暖百姓的心，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的工作目标，不是口号，而是每一个南法人在每一天的工作中生动的实践。

前路仍远，不懈则成矣。我将始终以法治为念，与南山法院同行，不辱使命，不负重托，终其一生为司法公正而不懈奋斗！