“本案对方当事人涉案行为众多，我方提交的证据超过1000页……喻法官精深的法学造诣、认真负责的工作态度，以及公正廉明、忠于法律的精神，堪称我们学习的楷模！”

2018年5月29日，2018年5月29日，深圳市南山区人民法院的多位领导同时收到一封感谢信。来信署名为深圳某光电技术有限公司，在不久之前，喻湜刚刚为他们的一起不正当竞争案做了调解。

“写给我就行了嘛，还给那么多人发。”说起这封感谢信，喻湜不好意思地笑了。

钻研新技术化身法学领域“技术狂人”

喻湜1980年9月出生在重庆。对新技术和互联网感兴趣的他，一心想成为程序员。“当时中国青年政治学院是提前批录取，录取分也很高，我就填上试了一下，没想到真的被录取了。”就这样，喻湜与他的“程序员梦”擦肩而过，并从此与法学结下不解之缘。

大学毕业后，喻湜发现自己已经对法学产生了浓厚的感情，但另一方面，他又不想与新技术脱轨。正巧那一年，暨南大学研究生学院的知识产权法专业开始招生，这个专业需要不断与新科技新事物打交道，于是，喻湜便毫不犹豫地报考了这一专业。2006年毕业后，喻湜进入南山区法院知识产权审判庭工作。

事实上，在喻湜到来的前一年，南山区法院作为全省首批受理知识产权的基层法院试点，刚刚成立了知识产权审判庭，那时，整个审判庭一共才4个人，受理的案件也很少。喻湜到来后，把审判庭的各个岗位都尝试了一遍，这更坚定了他的选择。“在知识产权这个领域，如果不去了解新事物和新科技，我们很难做出合法合理的判决，因此需要自己不断学习钻研。”对喻湜来说，岗位的需求与个人兴趣爱好能一致，是一件很令人高兴的事情。

在知识产权审判庭庭长黄娟敏看来，喻湜是个不折不扣的“技术狂人”。“我们每次碰到什么新的难题，第一反应就是找喻湜来看看，他基本都懂。”黄娟敏介绍，周末大家都想好好休息，喻湜却时常去听科技类的讲座。

法学与科技，两个听起来似乎关系并不大的领域，却在喻湜这里碰撞出了火花。凭借对两者的热爱与钻研，喻湜在许多与高新技术相关的案件中游刃有余。2017年，喻湜承办的罗开玉等人侵犯著作权一案入选最高人民检察院“2016年度检察机关保护知识产权十大典型案例”。同年，他承办的陈广旭诉深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害著作权纠纷一案入选“2016年度深圳十大知识产权典型案例”。2018年，喻湜承办的腾讯科技（深圳）有限公司诉深圳市微信支付科技有限公司不正当竞争纠纷一案入选“2017年度广东省知识产权审判十大案件”。

坚守12年成为法官中“办案狂人”

 “我来的第一年，我们受理的案件才不到40宗，而去年受理案件已经达到6569宗。”回想起当年为了宣传南山区法院知识产权庭而在后海的公交站台制作灯箱“广告”的场景，喻湜至今仍然觉得很有意思。“现在不用宣传，也有很多人来找我们了。”

南山区法院知识产权审判庭从成立至今，都面临着案多人少的矛盾，如今仍然只有4名法官加6名法官助理。虽然办案压力大，但喻湜依然有条不紊，将手上的案件细细钻研，找出最合适的解决方案。截至今年7月1日，喻湜已经结案617宗，结案率（包括旧存案件）达86.78%，累计完成任务比和收结案比均在全院排名第一。在喻湜看来，结案数量不是关键，重要的是让原告、被告双方都心服口服。

2017年，深圳市某光电技术有限公司因江苏盐城市某公司及其深圳分公司侵害其注册商标权和存在不正当竞争行为，将后者诉至南山法院。喻湜承办该案后发现，原告是深圳某光电技术有限公司，被告是盐城市政府重点扶持的企业，两者在液晶屏幕制造领域均具有知名度，且都经过了合法的工商注册。

为了让案件得到最好的解决，喻湜在长达数月的时间内，一边兼顾其他案件，一边将深圳某光电技术有限公司提交的超过1000页的证据仔细研读。终于，凭借着法官职业的敏感性，喻湜发现该盐城公司的股东曾在深圳从事过液晶屏幕制造，而深圳某光电技术有限公司作为该制造领域的龙头企业，业内人不可能没有听说过。于是，喻湜以此为切入口，认为该盐城公司存在不正当竞争的可能。为了让双方都对处理结果满意，喻湜开始了多次耐心细致的调解工作。

最终，被告的盐城公司赔偿深圳某光电技术有限公司80万元，并主动变更企业名称。南山区法院也因此收到了上文所说的感谢信。

“我始终觉得判决不是所有案件最好的解决方式，很多时候在法律的框架内做好调解工作，让双方的利益最大化，反而能让案件更圆满结束。”喻湜说。

12年来，喻湜一直秉承着公正执法、法律与情理并重的办案原则，不断在知识产权审判领域开拓创新。2014年，他被评为院调解工作先进个人、办案能手；2015年，因为他考核成绩优秀，获得南山区法院嘉奖；2016年，他被评为院优秀合议制团队普通法官；2017年，他获得个人清案专项三等功。

怀揣“程序员梦”实现岗位价值

2017年，喻湜承办的罗开玉等人侵犯著作权罪一案入选为最高人民检察院“2016年度检察机关保护知识产权十大典型案例”，这是广东省唯一入选的案件。

“在此之前，国内没有人认定过两个问题，一是已经固化到ROM中的固件程序是否属于受著作权法保护的计算机软件范围，二是侵犯固件程序计算机软件著作权犯罪案件中是否必须进行源代码比对。”谈起这个外行人十分难懂的案件，喻湜滔滔不绝，就是一个计算机领域的专家。“以后再有人碰到这样的案件，就会多了一个方向参考。”

于喻湜而言，之所以花费那么多精力去钻研新技术，除了自己仍未磨灭的“程序员梦”之外，更多的是实现在现有岗位上的价值。“学法的人最想成为法官，成为法官后，最想做的就是通过自己的努力为这个领域做出贡献。”喻湜表示，在知识产权审判庭，他不仅能接触到业界最新的热点和技术，还有了许多机会为这个领域从未出现过的问题开创判决先河。“每个法官都想成为业界标杆，这是法官价值和人生价值的体现。”