【问题提示】

     被告人秦某奎投案自首，已被取保是否应判处缓刑？

【要点提示】

缓刑适用于犯罪情节较轻的被告人，且悔罪表现明显，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，在公安机关或检察院已被取保的被告人如果犯罪性质恶劣，或累犯等都不适用判处缓刑。

【案例索引】

一审：深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第719号。

【案情】

公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。

被告人秦某奎，在深圳市无业，无固定住所。2011年9月15日被告人秦某奎到安徽省临泉县公安局禁毒大队投案，同日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同日被深圳市公安局南山分局取保候审，经本院决定于2012年8月1日由南山公安分局执行逮捕。

公诉机关指控：2010年5月21日18时许，被告人秦某奎和同案犯韩某风、王某利（已判刑）预谋抢劫，韩某风提议到深圳市南山区塘朗村一带抢钱。随后，三人乘公交车于当晚20时许到达塘朗村。韩某风、秦某奎在一杂货店内购买了两把西瓜刀，两人各自用衣服包住一把刀。当天21时30分许，被告人秦某奎和韩某风、王某利走到塘朗村学苑大道大沙河旁边树林里，看见被害人余某军、郭某容坐在河堤上，三人围上前，秦某奎向两人索要钱财，余某军回答没钱，秦某奎与韩某风随即掏出西瓜刀威胁两位受害人，抢走一部泰讯牌N87型手机（价值人民币293元）及一部杂牌手机。作案后，韩某风将抢来的泰讯牌N87型手机留作自用，后送给其父亲使用，另一部杂牌手机因太破旧被其丢弃。

2011年9月15日，被告人秦某奎到安徽省临泉县公安局投案自首。

【审判】

深圳市南山区人民法院一审认为：被告人秦某奎以非法占有为目的，伙同他人使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，被告人秦某奎虽有持刀参与抢劫过程，但被告人秦某奎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，本院依法予以减轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。综合考虑到犯罪的情节、社会危害性及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人秦某奎犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。

【评析】

抢劫罪是我国《刑法》规定的重罪，一般抢劫依法应判处三至十年有期徒刑。被告人秦某奎是2011年公安部“清网行动”中主动投案的，并如实供述自己的罪行，属自首，公安机关依照法律规定及有关政策对其办理了取保候审。本院审理后认为，被告人秦某奎伙同他人有预谋有组织有准备地实施犯罪，且被告人持刀参与抢劫，性质比较恶劣，主观恶性及人身危险性大。其虽已取保，但对其适用缓刑释放后是否会继续危害社会并无把握，故对其不适用缓刑，法庭最终对其依法减轻处罚并判处了实刑，重新逮捕收监。