【问题提示】 1、如何判定构成故意杀人罪？ 2、如何认定犯罪未遂？ 【要点提示】 1、被告人故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。如若被告人客观上多次刺伤被害人的颈部、胸部等致命部位，并实际上致被害人处于濒死状态，其剥夺被害人生命的主观故意明显，其行为已构成故意杀人罪。 2、被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而为得逞，系犯罪未遂。 【案例索引】 一审：深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第81号（2012年2月20日） 【案情】 公诉机关深圳市南山区人民检察院 被告人刘某 深圳市南山区人民法院审理查明：被告人刘某与被害人蒲某梅系男女朋友关系。2011年9月9日20时许，刘某因不满蒲某梅与其分手，便携带一把黄色手柄裁纸刀，来到蒲某梅的工作单位深圳市南山区西丽某酒吧。两人在该酒吧205房见面后发生争吵。刘某抱住蒲某梅并用裁纸刀划伤蒲某梅的喉咙、手臂，又朝蒲某梅的胸部、腰部连捅多刀，致蒲某梅颈部静脉出血、左下肺裂伤、脾脏破裂、膈肌破裂、腹腔积血。刘某被闻讯赶来的该酒吧保安员控制住，保安员报警后，民警赶到现场将被告人刘某抓获，并当场缴获作案工具裁纸刀一把。经法医鉴定，蒲某梅颈部缝合创单条长度为6.2cm，损伤程度为轻伤；左胸部开放性损伤致使血气胸、左下肺裂伤，构成重伤；胸腹联合伤致脾脏破裂，行手术治疗，构成重伤；胸腹联合伤致胸腹积血，行手术治疗，构成重伤；失血性休克，构成重伤。 公诉机关认为被告人刘某故意杀人，致被害人四处重伤，一处轻伤，其行为已构成故意杀人罪，并向本院提交了深南检量建（2012）1号量刑建议书，建议本院对被告人刘某判处有期徒刑十年以上。 被告人刘某辩称：对犯罪事实供认不讳，但辩称其只是故意伤害，并不是要杀害被害人蒲某梅。 【审判】 深圳市南山区人民法院审理认为：被告人刘某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。本案中，被告人刘某持刀多次刺伤被害人的颈部、胸部等致命部位，并实际上致被害人处于濒死状态，其剥夺被害人生命的主观故意明显，其行为已构成故意杀人罪，被告人关于其行为性质的辩解与事实不符，本院不予采纳。被害人后因抢救及时而挽回生命，系被告人意志以外的原因所致，是犯罪未遂，本院依法对被告人比照既遂犯予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人的行为致被害人四处重伤、一处轻伤，对被害人的身体健康造成严重伤害，量刑时予以考虑。被告人当庭虽对起诉书指控的罪名有异议，但对犯罪事实供认不讳，当庭下跪恳求被害人的谅解，有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 综合考虑本案的犯罪手段、社会危害后果等事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 【评析】 1、被告人刘某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。本案中，被告人刘某持刀多次刺伤被害人的颈部、胸部等致命部位，并实际上致被害人处于濒死状态，其剥夺被害人生命的主观故意明显，其行为已构成故意杀人罪，被告人关于其行为性质的辩解与事实不符，本院不予采纳。 2、被害人后因抢救及时而挽回生命，系被告人意志以外的原因所致，是犯罪未遂，本院依法对被告人比照既遂犯予以从轻处罚。
