【问题提示】

1、 盗窃数额巨大是否适用缓刑？

2、 如何认定主、从犯？

【要点提示】

1、在我国，缓刑是指对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪人，根据其犯罪情节和悔罪表现，如果暂缓执行刑罚没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响的，就规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行；在考验期内，如果遵守一定条件，原判刑罚就不再执行的一项制度。

2在共同犯罪中起主要作用，系主犯；在共同犯罪中起次要作用，系从犯。

【案例索引】

一审：深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第1157号（2012年9月7日）

【案情】

公诉机关深圳市南山区人民检察院

被告人凌某超

经深圳市南山区人民法院审理查明：2007年5月开始，位于深圳市南山区的深圳市某电子制品有限公司的拉长杨某(另案处理)和任某兵(已判决)合谋盗窃该公司的铜漆包线变卖牟利，并先后串通该公司仓管员李某佳、保安员曾某、邹某文、及拉长王某丽(上述四人已判决)、员工刘某华、林某(上述二人另案处理)及公司所在工业区的管理处员工即被告人凌某超等共同盗窃。众人分工明确，由李某佳、及王某丽负责在公司仓库及车间准备要盗走的铜线，并在夜间趁公司无人之机，由邹某文、曾某将后门打开，其他同伙负责搬运，由被告人凌某超驾驶电梯将铜线运至公司一楼，其他同伙将铜线搬到杨某、任某兵雇请的蓝牌小汽车上，然后由杨某、任某兵将铜线变卖至深圳市南山区平山村附近的收购站，得款后进行分赃，被告人凌某超共分得赃款人民币4000元左右。

 1、2007年5月l7日晚，杨某和任某兵让王某丽事先准备好6轴铜线，由林某搬运，凌某超依照约定，开行电梯运送，杨某和刘某华在楼下接应，曾某放行，将6轴铜钱盗走。

 2、2007年5月18日晚，杨某和任某兵让王某丽事先准备好11轴铜线，由林某、刘某华搬运，凌某超依照约定，开行电梯运送，杨某和任某兵在楼下接应，曾某放行，将11轴铜钱盗走。

 3、2007年5月19日晚，杨某和任某兵让王某丽事先准备好4轴铜线，由林某搬运，凌某超负责开行电梯运行，杨某和刘某华、任某兵负责接应，曾某放行，将4轴铜钱盗走。

 以上被告人凌某超共参与盗窃铜漆包线共21轴，以平均计，共376.11公斤，每公斤单价为68元，共价值人民币25575.48元。

2011年9月21日，被告人凌某超到公安机关投案。

【审判】

深圳市南山区人民法院审理认为：被告人凌某超以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物价值人民币25575.48元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人凌某超作为工业区管理处的工作人员，负责开启货运电梯帮助其他同案人运送赃物，起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人凌某超在案发后公安部“清网行动”中主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。综上，本院依法对其减轻处罚。被告人凌某超认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒之目的，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人凌某超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。

【评析】

1、在共同犯罪中，被告人凌某超作为工业区管理处的工作人员，负责开启货运电梯帮助其他同案人运送赃物，起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。

2、缓刑的适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯可能性、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，判断犯罪情节轻重，以犯罪人是否应当被判处拘役或者三年以下有期徒刑作为考察指标，这里所说的被判处拘役或者三年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑，即使法定最低刑高于三年有期徒刑，但因具有减轻处罚情节而判处三年以下有期徒刑的，也可能适用缓刑。

被告人凌某超以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物价值人民币25575.48元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。但被告人凌某超在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。综上，本院依法对其减轻处罚。被告人凌某超认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒之目的，本院决定对其适用缓刑。