可能在很多人的想象中，法院庭审是有条不紊、秩序井然的。确实如此，但时而也会遇到因遭受打击过重而情绪不稳定的当事人，让庭审被迫中断。每当面对当事人的情绪波动，法官又该如何打开当事人心结？

2020年1月初，南山法院对一宗离婚案件进行一审审理，原告李某因性格不合等原因，诉请与恋爱多年、结婚不过数月的妻子Z女士离婚。

庭审中，Z女士情绪激动，使得庭审无法继续。承办法官经过研判，委托驻庭心理咨询师，对其进行情绪疏导和心理干预。据Z女士家人所说，Z女士的情绪问题已持续很长时间，担心她出现极端行为。因此，在心理访谈与干预后，心理咨询师便向承办法官进行预警，并强烈建议其家人送Z女士前往医院进行复诊和治疗。

庭审结束后，受承办法官委托，心理咨询师先后多次与李某进行沟通，询问Z女士的诊治状况。但情况不甚乐观，她再次离家出走，不知所踪。承办法官及心理咨询师多次尝试与其本人联系皆未果。

这可怎么办是好？随着再次开庭时间一天天地迫近，Z女士仍是失联状态，大家担心她人身安全的同时，也忧心她如果不能前来开庭将无法更好地保护到她的合法权益。

终于，经过一次又一次的尝试，心理咨询师拨通了Z女士的电话。起初，Z女士表示非常不希望法院工作人员打扰她，为把握这次来之不易的通话机会，心理咨询师首先真切地表达对她身体状态的关心，希望她能好好照顾自己，安抚她激愤的情绪。同时向她说明，只有积极与法院沟通，表达自身诉求，才能在这宗离婚案件中更好地保护她的合法权益。慢慢地，Z女士与心理咨询师建立起一定的信任关系，为下一步工作的开展打下坚实基础。

再次开庭时，承办法官了解到，李某在接受劝说后仍坚决想要离婚，考虑到Z女士的情绪状态，主张尽量调解结案。于是，在承办法官的主持下，庭前调解工作有序开展，并请心理咨询师参与，以便必要时对Z女士进行情绪疏导。

令人心疼的是，当心理咨询师看到Z女士时，她正蜷缩在房间的角落，哭诉着因为这宗离婚案子，让她重新体验到总是被父母批评、责怪、否定的感觉，心里的愤怒与不满让她情难自抑。

见此，心理咨询师蹲下身与Z女士交谈了两个多小时，通过理解性地倾听与共情，心理咨询师了解到Z女士成长过程中的艰辛与不易，帮助她梳理自己的成长史和家庭关系，让她看到自己认为的“累赘的自己”并非真实的自己，而是在与父母互动体验中所获得的对自己的认知，并鼓励她积极探索、活出自我、重新出发。 

感觉到Z女士情绪慢慢稳定下来，心理咨询师扶她起身坐到椅子上，让她向承办法官表达自己在这场婚姻中的真实诉求。终于，在承办法官、心理咨询师等多方协力工作下，双方当事人终于达成一致，签订了离婚调解协议。

案子的了结并不意味着“事了人和”，考虑到Z女士的情绪及心理状态，承办法官与心理咨询师后续多次与其亲友沟通，进行跟踪和回访，希望他们多表达对Z女士的关心，让Z女士感受到家人的眷念与关怀，走出情绪低谷，开始新的人生。

童年的伤痛最难治愈，父母在教育孩子的同时，要注意因材施教，莫要拔苗助长，给孩子留下难以磨灭的心灵创伤。同时，南山法院也希望通过此案提醒大家，婚姻不是儿戏，而是一生的守护与责任，双方要经过充分了解和审慎考虑才能许下终身之诺，否则，只会给双方带来二次伤害。最后，愿大家在今后的工作和生活中，心中能多一丝温暖和阳光。充分肯定自己的存在和价值，不断积累前行的力量。