引言：每年春夏之交的升学季，学位问题总是紧紧牵动着家长们的心。部分经济实力尚可但却不在心仪名校学区的家长听到“花钱就能轻松办理名校学位”“办理不成全额退款”等等话术总会怦然心动。殊不知，这部分病急乱投医的家长已被诈骗分子悄悄盯上，不仅有可能被卷走数十万的财款，还耽误孩子的正常入学。

一、基本案情

2018年上半年，在某名校附近从事房地产中介工作的廖某与其“上线”吴某相识，吴某自称有资源可以办理名校学位录取及工作调动。此后，廖某利用其身为中介、交际较广的便利条件，与多位希望入读名校的学生家长洽谈意向学校、金额等并收取费用，廖某截留部分款项后转给吴某。

2018年9月至2019年8月期间，廖某以为1人办理工作调动与为18人办理名校学位为名，收取上述19名被害人共计394万余元。廖某还与上述被害人签订协议，约定若不能入学（入职）则退回全款。廖某收到上述款项后，自留63万余元后，转给吴某331万元用于办理“相关事宜”。2019年9月开学后，上述被害人的入学、入职事宜均未办妥。最终，吴某在案发前退款100万余元，廖某所得63万余元几乎分文未退，两被告人仍欠19名被害人280万余元。

二、法院审理

南山法院经审理后认为，两被告人在本案中均具有严重夸大、甚至虚构事实的行为。此外，在学位公布、入学时间已过，两被告人承诺之事未办成之后，两被告人极力遮掩，并对部分被害人做出关于报名、分班的虚假承诺以拖延还款。两被告人无视其承诺之事的违法性与高风险，提前消费、使用收取的款项，导致其承诺事项未完成后无法返回巨额款项，可见两被告人均对涉案款项具有非法占有的目的。两被告人分工合作，吴某负责“办事”，廖某负责“揽客”，并对涉案款项的分配达成合意，已构成诈骗共同犯罪。吴某属主犯，廖某属从犯。

南山法院综合考虑两被告人的犯罪数额、手段、造成的危害后果、认罪态度、退赔谅解情况等多方因素，以诈骗罪判处被告人吴某有期徒刑十年，判处被告人廖某有期徒刑四年，并责令其分别退赔19名被害人相应金额的款项。本案一审宣判后，被告人廖某提起上诉。深圳市中级人民法院二审维持原判，现该案判决已生效。

三、法官说法

“父母爱子，则为之计深远。”父母希望自己的孩子能读名校的心情可以理解，但拥有了一张名校入场券是否就等于赢在了起跑线呢？家长们须知，孩子的教育是一场漫长的马拉松，而名校并非通往985、211等名牌大学的捷径，更不是创造美好未来与幸福人生的唯一选择。父母是孩子的第一任老师，对孩子而言，温馨和睦的家庭氛围、高质量的陪伴，尤其是父母在道德品行上的以身作则，远比一张名校入场券更为重要。盲目地以不正当的手段谋求名校学位，不仅让诈骗分子有机可乘，导致财物受损，还破坏了教育公平，涉嫌违法。

又是一年升学季，法官在此提醒各位家长：树立正确的教育观、择校观，通过正规渠道申请学校学位，以免被骗钱财又影响了孩子正常就读学校。

四、法律索引

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二十五条

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十六条

组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十七条

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

《中华人民共和国刑法》第六十四条

犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。