AI产业发展如何避开法律“雷区”，这场讲座来支招！

“AI生成内容是否受著作权法保护？”

“大模型‘吞噬’海量数据进行训练是否合法？”

“涉数据纠纷能否申请行为保全？”

在深圳，由人工智能掀起的科技产业变革空前活跃，法律界亦迎来新的冲击与挑战。4月15日，在第26个“世界知识产权日”即将来临之际，由深圳市中级人民法院主办、南山区人民法院承办的“智汇法治 共话数字”法治圆桌会议在南山区云科技大厦举行，会议围绕人工智能领域司法保护前沿焦点问题展开深度探讨。

（《智数时代的权益边界——关于数据、算法及人工智能知识产权保护二十问》正式发布）

活动伊始，市中级法院深圳知识产权法庭庭长蒋筱熙发布《智数时代的权益边界——关于数据、算法及人工智能知识产权保护二十问》（下称《二十问》）。《二十问》紧密围绕企业经营和产业发展实际遇到的数据、人工智能等问题，聚焦数据抓取的合法性界限、算法商业秘密的保护要件、AI生成内容的权利归属以及平台经营者的合规注意义务等高频实务痛点，将宏观法律原则转化为具体实践指引的一次重要尝试。这也是市中级法院立足审判职能，服务数字经济发展、助力企业行稳致远，交出的一份司法答卷，旨在为企业代表提供一份看得懂、用得上的“法律导航图”，打通从立法原则到企业合规实践的“最后一公里”。深圳知识产权法庭法官张婷介绍了《二十问》起草的背景和依据，从法理基础、司法方法、构成要件的规范解释和产业实践中的价值权衡等方面，对《二十问》进行了系统化的细致解读。

（市中级法院四级高级法官张婷详细解读《二十问》）

活动中，南山区法院知识产权庭庭长陶瑜以《司法案例观察：AIGC版权争议与平台责任》为题开展宣讲，立足司法审判视角，系统剖析了国内外典型司法案例的裁判思路与核心要旨，为人工智能从业人员在面临AIGC版权争议时提供了一份清晰、实用的法律适用指引。

（南山法院知识产权庭庭长陶瑜以《司法案例观察：AIGC版权争议与平台责任》为题开展宣讲）

国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心智慧交通室主任兰东升以《从具身机器人核心技术专利分析看高价值专利培育与布局》为题带来一场专题讲座，以近年来发展迅猛的具身机器产业专利布局为例，从具身机器人核心技术专利分析、高价值专利培育、专利布局三个方面为企业在数据利用、算法研发、AI产品全生命周期中做好知识产权布局与法律风险防控提供指导。

活动中，深圳市部分高新科技企业相关负责人围绕人工智能应用发展实际，深度分享企业数据治理实践经验及具身机器人核心技术知识产权保护难点与解决方案，引发与会嘉宾热烈讨论。

在互动答疑环节，深圳法院法官及分享嘉宾就与会代表提出的专利风险预防、商业秘密保护、数据权益归属认定等问题，开展“一对一”详细解答。

（圆桌讨论环节，法官“一对一”解答提问）

“此次活动人工智能企业、司法机关与知识产权专业审查机构共聚一堂，直面人工智能领域知识产权司法保护的重点难点问题，法官们通过对人工智能领域典型案例‘抽丝剥茧’式的深度解读，将抽象法律规则转化为科技企业在生产实践过程中的具体行动指引，解答了困扰行业发展的司法实务难题，对于企业规范竞争行为、防范侵权风险具有指导意义，是深圳法院‘司法助企’的又一次生动实践。”某高新科技企业负责人会后表示。

市中级法院党组成员、副院长黄志坚，南山区委常委、副区长夏雷，南山区人民法院党组书记、院长马文权，以及深圳市市场监督管理局、深圳海关、南山区相关职能部门、国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心相关负责人，部分市、区人大代表、政协委员，行业协会、相关企业及媒体代表等120余人参加会议。